高雄真武會館武術技擊運動訓練中心-武術、格鬥、健身、氣功

(有朋友問我為何不寫教導一般民眾如何因應的文章，我想現在網路上教導一般民眾如何因應的文章很多，觀念正確的也不在少數，本文主要是寫給同樣學習武術的朋友們看的，希望能夠提供大家一些不一樣的思考方向。)

5/22，台北捷運發生了令人相當痛心的慘劇，有少年持生魚片刀在捷運上大肆殺戮，造成4死20餘傷的慘劇，看著報導我只能遺憾，如果當時車上有相當精熟的武師、慣於應付類似情境的特定從業人員，或者攜帶有如梅西噴霧與其他如水砲噴劑、泰瑟槍等更具效率的防身器材的人，那勢必能夠減少許多的傷亡與遺憾。

然而，有個現象我相當不認同，有些單位趁勢宣傳防身術類的相關課程，我平心而論，這是相當不道德與不負責任的行為。

要在未有合宜器材的情境下與持刀械且具殺意者對抗，不用說是擊倒制伏對方，光是對峙週旋，就已經是難度與危險性相當高的事情，必須要是相當精熟的武術練習者，並且曾經遭逢過類似壓力情境，或者接受過類似情境的訓練，都不見得能夠全身而退，更不用說是單純為了防身而短時間學習防身術的學員。

或許有人會反駁，認為學習過防身術至少知道如何因應，或懂得如何保護自己，但我個人認為，片段、不完全的觀念，反而更容易將自己置入危險的情境當中，因為武術的學習會成為心理的支撐，俗話說藝高人膽大，然而又有多少人能夠真正認知自己的能力，特別越是不精熟者越容易做出錯誤的評估，而當這樣錯誤的評估影響短短一瞬間的判斷時，真正的悲劇便可能發生。

如果今天這場悲劇，喚醒了國人對於人身安全的重視，願意花費心力專注投入於武術的學習，那是一件好事；但是，若只是利用人的恐懼，以及希望速成得以自保的心理，並且在未給予正確心理建設的情況下，提供滿足其心理安定需求的課程，我則無法認同。

其他如鼓吹攜帶折刀、甩棍之類的器材，足以因應類似的情境，也是同樣不切實際。

相對的，如同有人拍攝捷運靠站前40秒一群乘客與兇嫌對峙的影片當中，眾人群聚並將手上的長器物指向兇嫌，以嚇阻其接近，反倒是相對合宜的處理方式。

下兩篇文章為MMA選手徒手制伏了持刀的歹徒的案例，但他們也付出了相當的代價，姑且不論是否為一流選手、戰績如何，卻毫無疑問是精熟武術之人，希望能夠提供各位朋友思考的空間。

http://www.nydailynews.com/new-york/joseph-lozito-fought-life-subway-face-off-knife-wielding-madman-maksim-gelman-article-1.138908

http://middleeasy.com/component/content/article/34-news/mma/6970-warning-graphic-after-fighting-a-guy-with-a-knife-guy-mezger-has-the-nastiest-cut-you-will-see-this-year