高雄真武會館武術技擊運動訓練中心-武術、格鬥、健身、氣功

好比學術專業有其核心 理論一般，宗師對於門派而言無疑是絕對的指標，無怪乎許多習武者，總會將宗師的拳架奉為圭臬；或是極力模仿，或是對著影像照片調整動作。只是，當今尋常拳 門多為清末民初立基，礙於錄影技術的普及與社會環境的保存，許多宗師只有在晚年才得以留下影片紀錄。

然而，就如同本文標題 所注，筆者以為模仿宗師晚年的拳架，對於習武而言有著不好的影響。當然，筆者並非主張不應學習宗師晚年的拳架，就一門拳術專攻的觀點而言，宗師至晚年其功 力、神韻已臻大成，是故學習其精神韻味絕對必要；但若是一味模仿拳架，將動作修改至與之相同，不僅僅是鑽牛角尖，更是忽略了幾個重要的盲點。

首先，我們在學習拳架的過程中，很容易忽略其養成過程及背景。拳架的養成是循序漸進的，不會一步到位，而架勢的呈現更是與個人經驗有關，這些經驗包含了學習的背景、實用的體悟、天生骨骼與其後天鍛鍊等等。

換句話說，今天我們所見宗師的高樁小架，可能亦是由低馬大架逐步演進而來，是經過大架練形練勁正軌道後，進而凝斂收束而成。又或者招式之所以會如此呈現，乃取決於身形結構，不具同等身體機能者，如此動作根本毫無意義。

同樣的，過去所學習的拳種經歷，更是毫無疑問的直接影響著動作概念、發勁形式等種種外在呈現。倘若我們並不瞭解一連串的過程，只是專注於形似與否，則拳架不過是徒具外形罷了。

再來，忽略了年歲對人造成的影響，是模仿晚年拳架的另一大盲點。無論是如何的修身養氣，如何的鍛鍊維持，年齡對人的影響都是無可避免的，而因著身體機能不如往年，行拳方式勢必自然調整。

如同武壇劉雲樵大師晚年授課時，曾向學生言明自己現在所打的是老人拳架，可按照教導的概念與結構練習，但不要模仿動作。拳架動作老少有別，年輕人應以培養厚實基本功底為先，不要人未老架先老，豈不是練拳不練功到老一場空。

最重要的，要能真正練好武術，必須要了解自己究竟練了些甚麼，唯有通過不斷的思考才能持續進步，若只是一味的模仿動作，而未能從結構上去理解，針對個人條件進行微調，無疑是行拳無腦。

姑且不論傳聞對於各派 宗師渲染，許多習武者總感無法達到宗師境界，極大部分也是如此緣故。有人單憑拳架動作與宗師相同與否，來論斷正統對錯，更批評調整變化是欺師滅組；但筆者 以為，當練拳只剩下模仿，眼中只有影片或照片，斤斤計較於一招一式的外觀，那才更是畫地自限，不知長進。