高雄真武會館武術技擊運動訓練中心-武術、格鬥、健身、氣功

坊間充斥了許多以專門破解某種武術為號召的教學，舉凡影片、文章、書籍、課程等不勝枚舉。其內容不外乎是選定某種武術為對象，多半是武術技擊運動，如散打、MMA、泰拳，抑或是知名度較高且別具特色的傳統武術，解析其技擊模式與技巧特色，說明如何以教學者自身門派的技巧應對、破解，並配合一段巧妙細緻的示範，招招拆化、式式破敵，彷彿該教學者學的武術即是該武術的剋星。

這樣的思考不難理解，畢竟在面對陌生的異種武術時，任誰都希望能夠掌握更多的優勢，一套必勝的公式毫無疑問的充滿誘因。

原則上，陳教練並不支持這種假想式的演示，特別是強調專門克制特定武術的技巧。解析對方的行為模式與特色，從而發展出因應技巧的思維看似合理，卻隱藏著許多的盲點，這些盲點不僅僅會影響到技巧在實際執行上的可行性，同時也變相限制了練習者的動作與思維。

以常理而言，這些技巧 的發展過程中，不太可能有專精目標武術的人員參與，畢竟誰會想要去協助對手發展一套專門用來對付自己的技術；即便有，也只是概念性的示意，不太可能展現該 門武術實際的內涵。也因此，設計者往往是藉由模仿其技巧，並且揣摩其動作模式與技擊思維，來做為設計的依據。

這種方式在本質上是一 種假設、臆測，它是以自己所學的武術的思維去解讀另一門武術的運作。嚴格來說，設計者所依據的，通常並非該門武術真正的樣貌，而是設計者想像中的樣貌。在 這樣的前提下，即使影片示範如何的完美巧妙，文字說明又如何頭頭是道，碰上該門武術真正到位的技術時，這些克制破解的技巧能夠發揮多少效益，相當值得商 榷。

況且，縱然是同一門武術，也有著各種不同的樣貌，不同的傳承體系，其所偏重的部分大相逕庭；更遑論不同的習武者，其技術水平、展演風格、動作習慣、技擊思維各有特異，有多少人口便有多少樣貌，要想要以一種技術概括所有樣貌，肯定是人心不足蛇吞象，不切實際。

當然，這些教學並非無一可取，它多少也反映出設計者對武術的理解與程度。面對這類標榜專門應付某武術的教學，只要以輕鬆的心情看待，毋須太過認真，更不要陷如迷思之中，偶而看看，了解一下他人的技擊思維，欣賞一下招式應用的不同創意，也是挺有意思。

說句實在話，即便是同門競技，面對自己最瞭解的武術，我們都沒有把握能夠攻無不克，更何況對象是自己不了解的武術，又如何能夠歸納出必勝之法呢？