技擊軌跡,或稱為技擊軌道,是一種與技擊路徑相互關聯,卻又截然不同的概念,雖然兩者探討的議題上,有其共通的部分,但本質上卻有所差異,常容易被相互混淆。
雖然兩者同樣關注對應對手防禦結構的走向與切入模式,技擊路徑探討的是整體動作結構的動態,而技擊軌跡則聚焦於作用結構的運動模式,也就是我們的傳導末端,是以什麼樣的運動軌跡,來對對手造成傷害。
不論作用結構的末端為何,技擊軌跡可以大致分為「直線軌跡」與「弧形軌跡」兩大類。
直線軌跡,如直拳、推 打、蹬腳等動作,其作用路徑是向正前方直線作用者,均屬於直線軌跡。直線軌跡的技擊優勢,在於快速直接,作用路徑最短也最為確實,同時,它所涉及的動作結 構變化也較小,利於維持防禦結構的完整性。但是,這也意味著直線軌跡的變化相對單調,其路徑軌道與作用意圖也較容易判讀、預測。
弧形軌跡顧名思義,其 作用路徑是呈現圓弧狀,諸如勾拳、拋拳、擺打、鞭腿等均屬此類。弧線軌跡的變化較為多樣,能夠鑽入對手防禦結構的空隙,或從死角切入,並配合弧形運動路徑 所產生的離心力,這類動作通常能夠發揮較大的破壞力。然而,正是因為弧形運動的作用半徑較長,弧形軌跡容易產生較大的空隙,破壞自身結構的完整性,再加上 其進程亦較長,使得對手相對擁有較多的時間與空間進行反應。
當然,就如同技擊路徑一般,技擊軌跡的特性並非絕對。除了軌跡本身的特性之外,因應其方向性、傳導模式與基本動作結構等多方因素的不同,即便同為直線或弧形的運動軌跡,亦會有異於其基本型態,甚至完全相反的特性產生。
另外,必須特別一提的 是,有些人會將弧形軌跡與所謂圓形運動混為一談,認為唯有圓形運動才能夠發會有效的勁力,因此強調所有技擊模式都必須呈現圓弧狀,對直拳之類的動作棄如敝 屣。事實上,圓形運動說明的是傳導結構的運作方式,與作用結構末端的運動形式並無直接關聯,無論是何種傳導途徑,都能夠搭配不同的作用軌跡。是故持此種論 點者,僅是識得外在表象,未能真正理解其運作原理。
留言列表